Prefectul județului a prezentat situația referitoare la tensiunile și problemele care au apărut între Asociația Crescătorilor de Animale din Baba Novac și societatea comercială SUV ANGUS SM S.R.L.
Aceste tensiuni au apărut după ce reprezentantul societății a fost inspectorul șef al ITM, Sasu Cristian, care a folosit o procură specială. Această situație a ridicat semne de întrebare cu privire la legalitatea acțiunilor desfășurate.
Ulterior, prefectul a fost supus unor atacuri constante în mediul online, în special din partea familiei inspectorului șef al ITM, Cristian Sasu. El a solicitat organelor competente să se autosesizeze și să intervină pentru a soluționa acest caz.
În cadrul conferinței de presă, prefectul a dorit să clarifice că nu îl cunoaște personal pe un anumit domn Pișcorean, menționat în legătură cu aceste atacuri, și că multe dintre informațiile răspândite pe rețelele de socializare sunt false. A subliniat că intenția sa a fost să sprijine fermierii în conformitate cu legalitatea.
Radu Roca a reafirmat că va respecta legea și nu se va lăsa intimidat de presiunile din mediul online. De asemenea, și-a rezervat dreptul de a întreprinde acțiuni juridice pentru a proteja propria imagine, în cazul în care se constată prejudicierea acesteia prin propagarea de informații mincinoase în spațiul public.
Răspunsul lui Cristian Sasu
Cristian Sasu, cel acuzat de prefect, a venit cu un răspuns amplu. A spus că are cadru legal să reprezinte strict soția, care e administratorul firmei UV ANGUS SM S.R.L. și că are o procură perfect legală în acest sens.
“Referitor la faptul că o reprezint pe soția, vin cu mai multe precizări. În primul rând o fac în timpul meu liber, sunt persoană fizică, am și un cod de exploatație de creștere animale pe numele meu. Sunt înscris ca și persoană fizică în Asociația crescătorilor de animale Băbeasca. Referitor la acea procură, sunt reprezentantul soției mele, care e asociat și administratorul firmei. Acea procură face referire doar la relația de reprezentant cu Primăria Ardud și Asociația Crescătorilor de Taurine”.
Ba mai mult, Cristian Sasu vine cu un document care atestă faptul că acel domn Pișcorean, menționat mai sus, este acuzat de fals în declarații și multe altele.
“Acesta este Pișcoran Ioan, aceeași strategie de acaparare a fondurilor, de data aceasta susținut de prefect, căruia i s-a adus la cunostință, în cadrul întâlnirii din data de 19.06.2023 faptul că Pișcoran nu avea calitate de președinte al Asociațieie Crescătorilor de Taurine din Baba Novac, la data semnării contractului de închiriere a pășunii, că număr de animale de pe raza UAT Ardud nu este cel real, fiind declarate mai multe, în fals, că pe centralizatorul care a stat la baza depunerii cererilor APIA nu apare societatea SUV ANGUS SM. I s-a adus la cunoștință faptul că, pe centralizatoare se regăsesc persoane care nu au calitate de membri ai asociației, mai mult de jumătate dintre ei, că HCL în baza căruia a fost încheiat acel contract de inchiriere pe 1 an de zile nu este conform prevederilor legale…. fără ca acesta (n.r. prefectul Radu Roca) să sesizeze organele de drept și să conteste legalitatea documentelor în termen de 30 de zile”, a completat Tulbure Romul, administratorul firmei, care spune că poate să confirme ce a auzit la întâlnirea din Ardud și că are o înregistrare obținută în mod oficial de la Primărie. Acesta mai susține că finalitatea acțiunilor lor ar fi fost de fapt obținerea de fonduri necuvenite din bugetul UE, utilizând acte și date inexacte, falsuri si uz de fals, abuz.
Documentul reprezintă schimbarea încadrării și menținerea lui Pișcoran ca suspect pentru faptele indicate.
“Dacă fapta cercetată de procurori în 2020 și declinată către DNA, se repetă și acum, doar cu ajutorul prefectului”, a concluzionat Romul Tulbure.
